Economia

Irã negocia trégua via Catar enquanto coalizão presidencial vacila

Irã negocia trégua via Catar enquanto coalizão presidencial vacila
Foto: moneytimes.com.br

O porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Irã confirmou nesta segunda-feira (20) o recebimento de propostas de mediadores internacionais para aliviar as tensões com os Estados Unidos. Mas evitou qualquer menção ao cessar-fogo de 10 dias que o Catar teria apresentado como solução temporária.

O silêncio deliberado de Esmaeil Baghaei revela mais do que oculta. Expõe as fraturas internas da coalizão presidencial iraniana diante de uma encruzilhada estratégica: negociar com Washington ou manter a retórica beligerante que sustenta o regime desde 1979.

A diplomacia do não-dito

Baghaei confirmou apenas "propostas" em plural. Não citou o Catar nominalmente. Não mencionou prazos. Não detalhou contrapartidas.

A técnica é conhecida na diplomacia persa: reconhecer o canal para não queimá-lo, mas negar os detalhes para não comprometer-se.

O que está em jogo transcende os 10 dias de trégua. Trata-se da sobrevivência política do presidente Masoud Pezeshkian, eleito em julho de 2024 com promessas de distensão econômica e reaproximação pragmática com o Ocidente.

Coalizão presidencial sob pressão

A base de sustentação de Pezeshkian está dividida em três blocos irreconciliáveis.

Os reformistas pragmáticos defendem qualquer canal que alivie as sanções econômicas. A classe média urbana, que elegeu Pezeshkian, sangra sob inflação de três dígitos e escassez de medicamentos.

Os conservadores tradicionais, maioria no parlamento, veem na mediação qatari uma armadilha para legitimar concessões unilaterais ao programa nuclear.

E há os Guardas da Revolução. Para eles, negociar é render-se. A milícia controla 40% da economia iraniana e lucra diretamente com o isolamento internacional que fomenta mercados paralelos.

Essa coalizão presidencial fragmentada explica por que Baghaei não pôde nem confirmar nem negar a proposta catari. Qualquer palavra seria munição para adversários internos.

Precedentes que assombram

O Irã conhece bem o custo de confiar em mediadores.

Em 2015, o acordo nuclear foi celebrado como vitória da diplomacia. Três anos depois, Donald Trump o rasgou unilateralmente. Teerã cumpriu as inspeções, desmontou centrífugas, autorizou visitas da AIEA. Washington reimplantou sanções máximas.

Agora, com Trump de volta à Casa Branca em janeiro de 2025, qualquer trégua temporária soa como armadilício.

O Catar, por sua vez, firmou-se como intermediário confiável após mediar a troca de reféns entre Hamas e Israel. Mantém relações diplomáticas com Washington e Teerã simultaneamente. Abriga a maior base militar americana no Golfo Pérsico e financia grupos xiitas aliados do Irã.

Mas essa neutralidade lucrativa tem preço. Doha não controla o resultado das negociações. Apenas abre portas.

O que a trégua significa

Dez dias de cessar-fogo serviriam para congelar três frentes críticas.

Primeiro: a escalada no Estreito de Ormuz, onde drones iranianos monitoram navios comerciais diariamente. Segundo: os ataques de milícias xiitas iraquianas a bases americanas na Síria. Terceiro: o avanço do programa de enriquecimento de urânio, que já atinge 60% de pureza — dois passos técnicos abaixo do nível bélico.

Para Washington, a trégua daria tempo de avaliar se vale a pena retomar negociações nucleares ou preparar opções militares limitadas.

Para Teerã, permitiria sondar concessões americanas sem comprometer-se publicamente.

A verdadeira negociação

O jogo não ocorre entre Irã e Estados Unidos. Ocorre dentro do próprio Irã.

Pezeshkian precisa convencer a coalizão presidencial de que negociar não é capitular. Precisa provar aos Guardas que sanções aliviadas não ameaçam seu império econômico. Precisa garantir aos reformistas que não repetirá o erro de 2015 — quando concessões geraram apenas humilhação posterior.

O silêncio de Baghaei é, portanto, estratégico. Enquanto os blocos internos não convergem, Teerã ganha tempo. A mediação qatari oferece o pretexto perfeito: estamos ouvindo propostas, mas não nos comprometemos.

Resta saber quanto tempo essa ambiguidade é sustentável. Com Trump retornando à Casa Branca em semanas, a janela de oportunidade para diplomacia preventiva se fecha rapidamente.

E coalizões fragmentadas raramente sobrevivem a crises com prazo de validade.