Infraestrutura digital expõe desigualdade no Brasil

A internet oscila no meio de uma reunião de trabalho. O sinal desaparece no quarto dos fundos. A conexão cai durante aulas remotas. Pequenos incidentes domésticos que revelam uma fratura maior: a infraestrutura digital brasileira segue sendo privilégio, não direito.

O mercado de roteadores Wi-Fi movimenta milhões no país. Equipamentos de alta performance, sistemas Mesh sofisticados, tecnologias avançadas. Tudo disponível para quem pode pagar. O problema não está apenas na qualidade do aparelho doméstico — está na base do sistema.

O Estado Ausente e o Mercado Presente

Desde a privatização do setor de telecomunicações nos anos 1990, o Brasil transferiu ao mercado a responsabilidade de construir sua rede digital. As empresas investiram onde havia retorno garantido: capitais, centros urbanos, bairros de alta renda. O resto ficou para depois.

Dados da Anatel mostram que 33 milhões de brasileiros ainda não têm acesso à internet. Outros tantos milhões dependem de conexões precárias, lentas, instáveis. Enquanto isso, a classe média urbana debate marcas de roteador.

A pandemia escancarou o abismo. Alunos de escolas públicas assistiam aulas pelo celular, com franquia de dados limitada. Professores improvisavam com a internet que tinham. O ensino remoto funcionou para quem já tinha infraestrutura. Para os demais, foi exclusão com outro nome.

A Política da Conectividade

Sucessivos governos trataram a internet como commodity, não como serviço essencial. Programas de inclusão digital viraram propaganda eleitoral, nunca política de Estado. Recursos federais para banda larga foram contingenciados, licitações travadas, projetos abandonados.

O resultado é um país de duas velocidades. Uma elite hiperconectada, consumindo tecnologia de ponta, debatendo nas redes sociais. E uma maioria lutando por conexão básica, estável, acessível.

A discussão sobre roteadores domésticos ilustra o problema. Quem precisa melhorar o sinal em casa já está vários degraus acima na escala social. Tem internet contratada, imóvel com múltiplos cômodos, renda para investir em equipamentos. O debate técnico sobre Mesh versus roteador tradicional é luxo em um país onde milhões ainda esperam o básico.

Precedente Histórico

O Brasil já viveu isso antes. A eletrificação rural levou décadas. O saneamento básico segue inconcluso. A telefonia fixa nunca chegou a todos. Agora, repetimos o padrão com a internet.

A diferença é que conectividade digital virou pré-requisito para cidadania plena. Serviços públicos migram para plataformas online. O mercado de trabalho exige presença digital. Educação, saúde, bancos — tudo pressupõe acesso à rede.

Quem fica de fora não perde apenas conveniência. Perde oportunidades, direitos, participação. A exclusão digital aprofunda todas as outras exclusões.

O Que Está em Jogo

Promover roteadores Wi-Fi não é problema. O problema é uma sociedade onde a solução para infraestrutura deficiente é sempre individual, via mercado, para quem tem dinheiro.

Enquanto a política pública não tratar internet como serviço universal — com investimento maciço, regulação efetiva, subsídio para populações vulneráveis — o abismo vai crescer.

A tecnologia está disponível. Os recursos técnicos existem. O que falta é decisão política de fazer da conectividade um direito, não um produto. Até lá, continuaremos discutindo roteadores enquanto milhões permanecem desconectados.

A desigualdade digital não é acidente técnico. É escolha política. E como toda escolha política, pode ser revertida. Mas exige pressão, projeto, vontade. Exige entender que Wi-Fi de qualidade em toda casa não é questão de consumo. É questão de República.